Chủ đầu tư nhà thu nhập thấp (TNT) hoàn thành trước tiến độ, thông báo bàn giao nhà cho khách trước Tết Quý Tỵ.
Song, khi nhận được thông báo bàn giao nhà, nhiều khách hàng lo sốt vó, thậm chí có hộ xin trả lại nhà cho chủ đầu tư, vì không thể xoay được tiền.
Không thể vay vốn ngân hàng
Chị V.H.T là cán bộ của một cơ quan thuộc UBND TP Hà Nội, có chồng là công chức thuộc Bộ Tài Nguyên và Môi trường. Anh chị sống ở Hà Nội 17 năm nhưng vẫn chưa có căn nhà của riêng mình. Vợ chồng chị có 2 con đang tuổi đi học nên tiền dành dụm chỉ đôi triệu mỗi tháng.
Ước mơ có một ngôi nhà Hà Nội để an cư quá xa vời với chị. Đầu năm 2012, nghe báo đài nói nhiều về nhà TNT, chị đến tận dự án tìm hiểu và quyết định mua một căn nhà TNT tại Đại Mỗ (Từ Liêm- Hà Nội) rộng 52,9 m2, với tổng số tiền gần 700 triệu đồng, khi đó trong tay chị T chỉ có 50 triệu đồng. Xoay xở vay mượn khắp nơi, chị mới lo được 209 triệu đồng để đóng đợt 1.
Cuối tháng 4-2012, chị T phải đóng tiền đợt 2 là 140 triệu đồng. May mắn, khi đó chồng chị được học bổng đi du học nước ngoài của Bộ TN&MT nên được cấp trước 50 triệu.
Chị lại chạy vạy vay vàng, USD của họ hàng được thêm 50 triệu đồng. 40 triệu còn lại cả gia đình không biết vay ai nên đành làm đơn gửi chủ đầu tư xin nợ số tiền còn lại để đóng đợt 3. Mỗi lần đóng tiền xong chị lại thở phào nhẹ nhõm, nhưng vẫn không hết lo nghĩ đến đợt đóng tiền tiếp theo.
Cuối tháng 5-2012, Bộ Xây dựng và Ngân hàng BIDV ký kết hợp tác, dành một phần vốn ưu đãi cho khách hàng mua nhà TNT vay. Đọc được thông tin, chị T như mở cờ trong lòng khi giấc mơ có nhà đến gần với gia đình chị hơn.
Chị và nhiều khách hàng được mời lên trụ sở của Ngân hàng BIDV làm việc để xem xét cho vay. Tuy nhiên, sau cả buổi làm việc cuối cùng những khách hàng mua nhà TNT Đại Mỗ như chị cũng không được vay, vì không được lấy chính căn hộ nhà TNT ra thế chấp (vì theo quy định nhà TNT trong vòng 10 năm không được chuyển nhượng).
Trong khi những khách hàng này lại không còn tài sản khác. Đợt đóng tiền thứ 3 đã cận kề. Nghĩ trước sau gì cũng được vay vốn ưu đãi nên chị về quê bàn với bố mẹ cầm sổ đỏ vay 140 triệu đồng tại ngân hàng với lãi suất 15%/năm. 40 triệu đồng còn lại từ đợt 2 chị xin khất sang đóng lần 4.
Đầu tháng 1-2013, chủ đầu tư thông báo chị đóng tiền đợt 4 để nhận nhà trước Tết vì tiến độ vượt trước 3 tháng. Trái với niềm vui sắp có nhà mới sớm, chị T như ngồi trên đống lửa vì không biết xoay đâu hơn 200 triệu.
Tôi rất muốn nhận nhà mới để đón Tết nhưng đành phải lùi niềm vui lại và xin khất chủ đầu tư cho nộp đúng tiến độ vào tháng 3-2013”, chị T nói.
Xin trả lại nhà trước ngày bàn giao
Cũng tại dự án nhà TNT Đại Mỗ, anh N.H là công chức tại một cơ quan nhà nước ở Hà Nội đã đóng tiền xong đợt 3 nhưng khi chủ đầu tư gọi đóng tiền đợt 4 thì anh nghĩ cách trả lại nhà.
Anh H cho biết: “Thực sự gia đình chúng tôi không còn đủ tiền để đóng đợt cuối. Với số tiền lương công chức như hai vợ chồng thì chỉ đủ trả lãi đang vay mua nhà khiến gia đình tôi rất đau đầu. Chủ đầu tư thông báo 25-1 bàn giao nhà nếu khách có đủ tiền đóng, không lo được tiền thì đóng theo tiến độ. Dù là cuối tháng 1 hay cuối tháng 3 thì gia đình tôi cũng không xoay đâu hơn 200 triệu đồng còn lại để đóng”.
Anh H đang nghĩ cách trả lại nhà nhưng lại sợ, vì trong hợp đồng có điều khoản khi khách hàng trả lại nhà bị phạt 50 triệu đồng. “Tôi sẽ cố gắng gặp chủ đầu tư để trình bày hoàn cảnh, xin trả lại nhà. Nhìn thấy nhà rồi mà phải trả lại xót xa lắm”, anh H chia sẻ.
Trao đổi với PV Tiền Phong, ông Lê Ngọc Ước – Giám đốc Cty Hạ tầng và Đô thị Viglacera cho biết: “Chúng tôi thông báo các khách hàng của dự án nhà TNT Đại Mỗ nếu có nhu cầu nhận nhà trước Tết thì phải hoàn thành nốt nghĩa vụ tài chính trước ngày 25-1. Tuy nhiên, đến nay có 30 khách hàng xin nhận đúng tiến độ chứ không nhận sớm vì chưa thu xếp được tiền”.
Theo ông Ước, chính sách về hỗ trợ đối với người mua nhà ở xã hội mà Chính phủ vừa đưa ra cần sớm được thực thi, bởi nhiều khách hàng mua nhà TNT tại Đại Mỗ đều đang gặp khó khăn về tài chính.
Đồng thời, để người dân tiếp cận được vốn ngân hàng, thì chính sách tín dụng cũng phải hết sức cụ thể, nên cho họ thế chấp bằng căn hộ của mình hoặc cho tín chấp.
“Chúng tôi biết khách hàng khó khăn về tài chính nhưng không thể giúp được gì. Trong bối cảnh thị trường khó khăn, chúng tôi hoàn thành trước tiến độ đã là cố hết sức. Nếu khách hàng không thể cố đóng tiền đợt cuối thì buộc phải trả lại nhà. Đây là điều chúng tôi không hề mong muốn xẩy ra”, ông Ước nói.
Theo TPO
Mặc dù là các đối tượng chính sách xã hội của nhà nước, nhiều hộ dân tại khu nhà thu nhập thấp ở Đặng Xá (Gia Lâm, Hà Nội) đang phải than trời vì phí lắp đặt truyền hình cáp Việt Nam có giá “trên trời”.
Sốc
Theo phản anh của anh Thịnh, một cư dân tại khu nhà thu nhập thấp Đặng Xá, hiện rất nhiều cư dân sống tại khu nhà thu nhập thấp Đặng Xá đang rất bức xúc vì mức phí lắp đặt truyền hình cáp Việt Nam ở đây lên đến 1 triệu đồng/căn hộ.
“Chúng tôi có hỏi vấn đề này với nhân viên của đơn vị lắp truyền hình cáp khu Đặng Xá là Công ty Cổ phần Thương mại và Đầu tư Gia Trịnh thì họ nói đây là phí hòa mạng. Về mức phí hòa mạng quá cao, trong khi mức phí của Truyền hình cáp Việt Nam quy định là 110.000đ thì họ lại trả lời lại đây là phí vật tư dây cáp truyền hình kéo đến tận cửa phòng”, anh Thịnh cho biết.
Tiếp tục thắc mắc đến tổng đài của Truyền hình cáp Việt Nam thì anh Thịnh được nhân viên trực đài trả lời là đơn vị lắp truyền hình cáp ở khu Đặng Xá là đơn vị liên doanh với VCTV (Công ty Gia Trịnh) nên nhân viên này không biết.
“Chúng tôi hỏi tiếp dù ai lắp thì cũng phải thu tiền theo quy định của Đài truyền hình cáp Việt Nam chứ, thì nhân viên này thoái thác không trả lời”, anh Thịnh nói.
Trong hợp đồng mua nhà thu nhập thấp, tại phụ lục kèm theo có khi rõ là dây truyền hình cáp được lắp tới tận cửa phòng, điện thắp sáng đến tận phòng, loại cửa…Vì vậy, theo anh Thịnh đơn vị lắp đặt truyền hình cáp lý giải là tiền vật tư lớn là rất mâu thuẫn với hợp đồng mua bán đã được ký với chủ đầu tư.
Đặc biệt, khi anh Thịnh liên hệ với ông Nguyễn Anh Hùng (Phó Giám đốc Ban quản lý Khu đô thị Đặng Xá, hỏi tại sao trong hợp đồng mua bán nhà có ghi dây truyền hình cáp đến tận nhà mà hiện tại chúng tôi phải trả 1 triệu đồng tiền vật tư thì ông Hùng nói là đang bận, không trả lời được.
Cùng tâm trạng như anh Thịnh, chị H. mới chuyển đến ở khu nhà thu nhập thấp Đặng Xá đang rất hài lòng vì sau bao năm làm việc vất vả, cuối cùng anh chị cũng có được một căn nhà mới cho riêng mình. Nhưng niềm vui chưa được bao lâu thì vợ chồng chị bị “sốc” vì người thu nhập thấp mà phí mắc truyền hình cáp cao gấp gần 10 lần so quy định.
“Chúng tôi đều là những người thu nhập thấp, lẽ ra phải có ưu đãi chứ, đằng này mức phí còn cao hơn cả bình thường. Hơn nữa, việc thu này phía truyền hình cáp cũng không có thông báo, giải thích cụ thể, để người dân chúng tôi càng mù mờ hơn”, chị H. bức xúc.
Không chỉ thu mức phí lắp đặt quá cao, theo phản ánh của nhiều hộ dân tại đây, công ty Gia Trịnh hiện là đơn vị độc quyền lắp truyền hình cáp, nếu không lắp truyền hình cáp của đơn vị này thì các hộ dân cũng không thể lắp truyền hình cáp của đơn vị khác được.
Trong vai khách hàng đi lắp đặt truyền hình cáp Việt Nam (VCTV), khi nói nhà ở khu nhà thu nhập thấp Đặng Xá, cô nhân viên tư vấn liền cho số điện thoại của công ty Gia Trịnh vì công ty này là liên doanh với VCTV và phụ trách khu vực Đặng Xá.
Về mức phí lắp đặt theo nhân viên này là do công Gia Trịnh quyết định, bên truyền hình cáp Việt Nam không biết cụ thể.
Khi chúng tôi hỏi cụ thể mức giá lắp đặt 1 triệu đồng có là quá cao và vì sao công ty liên doanh được phép thu cao hơn so với quy định như vậy thì nhân viên này cho biết: “Giá đấy thì đúng là hơi cao hơn so với bình thường, còn vì sao thu cao hơn thì cô không rõ”.
Tiếp tục liên hệ với công ty Gia Trịnh, chúng tôi được nhân viên này lý giải là do chi phí khi vào khu đô thị cao hơn bên ngoài rất nhiều vì phải hạ cáp ngầm và đi ngầm vào từng hộ.
“Nếu chị mắc ở nhà riêng sẽ có giá khác”, nhân viên này cho biết.
Nhiều điểm “mập mờ”
Tại buổi làm việc với phóng viên, ông Cao Xuân Ý, Trưởng văn phòng đại diện Công ty Gia Trịnh tại khu đô thị Đặng Xá cho rằng, dù ông là Trưởng văn phòng đại diện nhưng việc vì sao mức phí lắp đặt cao như vậy thì phải hỏi lãnh đạo công ty, ông không biết.
Đặc biệt, khi phóng viên đặt câu hỏi, công ty Gia Trịnh đã ký hợp đồng cung cấp dịch vụ ở khu vực Đặng Xá với đơn vị nào, ông Ý cũng một mực khẳng định “không biết”.
Như vậy, mặc dù đã được chủ đầu tư mời lên với tư cách nhà cung cấp dịch vụ để trả lời báo chí, nhưng đại diện của công ty Gia Trịnh vẫn không có ý muốn cung cấp thông tin cho báo chí để làm rõ về mức phí “trên trời” mà các cư dân thu nhập thấp ở đây đang phải gánh chịu.
Còn theo ông Nguyễn Thanh Tùng, Phó Giám đốc Công ty Đầu tư Phát triển hạ tầng Viglacera, Trưởng ban quản lý dự án Nhà thu nhập thấp Đặng Xá, Công ty đã ký hợp đồng kinh tế với Công ty Gia Trịnh về việc cung cấp truyền hình cáp cho một số tòa nhà tại khu đô thị.
Theo hợp đồng này, công Gia Trịnh sẽ cung cấp dịch vụ trong vòng 10 năm và số tiền công ty Gia Trịnh sẽ trả cho Công ty Đầu tư Phát triển hạ tầng Viglacera là 10% chi phí lắp đặt theo quy định của truyền hình cáp Việt Nam. Số tiền này sẽ thanh toán 1 lần vào cuối năm. Đồng thời, cứ 3 năm 1 lần mức hoa hồng này sẽ được điều chỉnh.
Một điểm đáng lưu ý trong bản hợp đồng là trong trường hợp khách hàng không muốn sử dụng dịch vụ truyền hình cáp của công ty Gia Trịnh thì sẽ được ký hợp đồng với đối tác khác. Công ty Gia Trịnh sẽ phải chia sẻ hạ tầng, đảm bảo tốt nhất quyền lợi cho khách hàng.
Như vậy, rõ ràng công ty Gia Trịnh không phải là đơn vị duy nhất được độc quyền cung cấp dịch vụ truyền hình cáp tại khu đô thị Đặng Xá. Tuy nhiên, điều lạ là dù trong hợp đồng đã ghi rõ nội dung này nhưng hầu như tất cả người dân tại khu nhà thu nhập thấp đều không hề biết gì về điều khoản này.
Bên cạnh đó, trong hợp đồng cũng nêu rõ là do đây là khu nhà thu nhập thấp nên Công ty Gia Trịnh sẽ phải giảm 30% phí lắp đặt cho người dân. Nhưng theo phản ánh từ các hộ dân, bên truyền hình cáp không hề thông báo việc giảm giá này và mức giá đưa ra vẫn giữ nguyên là 1 triệu đồng.
Trước những thông tin phản ánh của khách hàng, ông Tùng cho biết, nếu đúng như vậy thì công ty Gia Trịnh đã vi phạm hợp đồng kinh tế đã ký kết.
“Chúng tôi sẽ làm việc lại với công ty Gia Trịnh và yêu cầu họ phải thực hiện đúng như bản hợp đồng”, ông Tùng nhấn mạnh.
Điều đáng nói là mặc dù bản hợp đồng được ký kết về việc cung cấp dịch vụ truyền hình cáp cho các hộ dân ở khu nhà ở thu nhập thấp nhưng trong cả bản hợp đồng, không có điều khoản nào quy định giá bán cho người sử dụng.
Chỉ có một dòng duy nhất nói đến chi phí lắp đặt là phía bên B (Công ty Gia Trịnh) sẽ trả 10% “hoa hồng” chi phí lắp đặt theo quy định của truyền hình cáp Việt Nam cho bên A (Công ty Đầu tư Phát triển Hạ tầng Viglacera).
Trả lời câu hỏi này, ông Tùng cho rằng, việc quy định mức trả hoa hồng cũng chính là quy định giá bán cho khách hàng, tức là giá theo quy định của truyền hình cáp Việt Nam.
Theo Châu Anh
VTCNews
Vấn đề đầu ra cho nhà thu nhập thấp tưởng chừng dễ giải, song lại bế tắc hơn cả các phân khúc BĐS thương mại hiện nay. Dù có đáp ứng vốn để hoàn thiện dự án cho các doanh nghiệp, nhưng xây xong cũng đâu có ai mua?
Luẩn quẩn đói vốn khó xây nhà
Một số doanh nghiệp làm nhà thu nhập thấp tại Vĩnh Phúc, Đà Nẵng, Tp.HCM..., hồi tháng 5/2012 đã hồ hởi, cả mừng cho rằng, được vay vốn từ các ngân hàng thương mại với lãi suất rẻ (khoảng 14% thay vì mức 20%/năm) sẽ khiến giá nhà thu nhập thấp tới đây giảm khoảng 10-12%. Sự bộc trực này được thể hiện tại sự kiện Bộ Xây dựng và Ngân hàng BIDV ký kết thỏa thuận phối hợp triển khai chương trình xây dựng nhà ở cho người thu nhập thấp và nhà ở công nhân hôm 16/5 mà câu chuyện chính là BIDV cam kết dành 2.000 tỷ đồng hỗ trợ cho vay các dự án thuộc diện với mức lãi suất ưu đãi 14,4% (bằng với lãi suất của Ngân hàng Phát triển VN - VDB) với thủ tục giải ngân nhanh.Tuy nhiên đã gần 3 tháng trôi qua, người dân vẫn chưa hề thấy một tín hiệu, động tĩnh nào về việc nhà thu nhập thấp ở các địa phương nói trên điều chỉnh giảm giá. Nhìn kỹ lại, đón nhận sự sốt sắng, cam kết rót vốn cho mảng nhà ở xã hội mà trước giờ giới ngân hàng rất cảnh vẻ và dè dặt giải ngân với lý do không "ngon ăn", thì giới quan sát hiếm thấy tiếng nói chào mừng, thái độ niềm nở của một doanh nghiệp xây nhà thu nhập thấp nào tại Hà Nội.
Phải chăng các doanh nghiệp, tổng công ty lớn tham gia thực hiện nhiệm vụ chính trị là phát triển nhà ở xã hội trên địa bàn Thủ đô thì không cần tiền? Câu trả lời là ngược lại.
Đói vốn và có nguy cơ không đảm bảo tiến độ cam kết là thực trạng mà nhiều doanh nghiệp xây nhà thu nhập thấp trên địa bàn Hà Nội trình bày thê thiết thời gian qua. Một cuộc gặp tháo gỡ khó khăn với UBND TP.Hà Nội diễn ra hồi tháng 5/2012, 7-8 chủ đầu tư trong tổng số 10 dự án đang làm thủ tục đầu tư và triển khai xây dựng đề nghị được thành phố cấp thêm vốn. Sơ sơ tổng số tiền doanh nghiệp cần vay trong năm 2012 vượt trên 1.000 tỷ đồng.
Câu chuyện ở đây là dưới áp lực lớn từ các phía đòi hỏi phải giảm giá nhà thu nhập thấp hơn nữa, việc trông chờ vay vốn thương mại lãi suất dù giảm vẫn ở mức cao, để xây loại nhà ở chính sách với nhiều ràng buộc, đối với doanh nghiệp chắc chắn là ngược đời. Bên cạnh đó, một thực tế vướng mắc là sau 3 năm triển khai, cho đến giờ mới chỉ có duy nhất một dự án là nhà thu nhập thấp Đặng Xá (Gia Lâm) của Viglacera được VDB giải ngân vốn một cách nhỏ giọt với tiến độ giải ngân rất chậm.
Đói vốn và có nguy cơ không đảm bảo tiến độ cam kết là thực trạng mà nhiều doanh nghiệp xây nhà thu nhập thấp trên địa bàn Hà Nội trình bày thê thiết thời gian qua. Một cuộc gặp tháo gỡ khó khăn với UBND TP.Hà Nội diễn ra hồi tháng 5/2012, 7-8 chủ đầu tư trong tổng số 10 dự án đang làm thủ tục đầu tư và triển khai xây dựng đề nghị được thành phố cấp thêm vốn. Sơ sơ tổng số tiền doanh nghiệp cần vay trong năm 2012 vượt trên 1.000 tỷ đồng.
Câu chuyện ở đây là dưới áp lực lớn từ các phía đòi hỏi phải giảm giá nhà thu nhập thấp hơn nữa, việc trông chờ vay vốn thương mại lãi suất dù giảm vẫn ở mức cao, để xây loại nhà ở chính sách với nhiều ràng buộc, đối với doanh nghiệp chắc chắn là ngược đời. Bên cạnh đó, một thực tế vướng mắc là sau 3 năm triển khai, cho đến giờ mới chỉ có duy nhất một dự án là nhà thu nhập thấp Đặng Xá (Gia Lâm) của Viglacera được VDB giải ngân vốn một cách nhỏ giọt với tiến độ giải ngân rất chậm.
Giá nhà không giảm nếu vay vốn thương mại
Cũng gần 3 tháng kể từ ngày BIDV cam kết giải ngân với nhiều hứa hẹn thì Viglacera - đơn vị vừa ký hợp đồng tín dụng 2.000 tỷ đồng với BIDV cho dự án Đặng Xá, đã có phản hồi đầu tiên và động thái duy nhất trên thị trường. Nhưng thay vì vẻ phấn khởi, vui mừng vì có tiền như nhiều người suy luận thì doanh nghiệp này lại đăm đắm hành động theo cách riêng, bởi biết rằng rất khó trông chờ hạ được giá nhà từ dòng vốn vay thương mại.
Ông Nguyễn Thanh Tùng - Phó giám đốc Công ty Đầu tư Phát triển Hạ tầng Viglacera đánh giá, gói tín dụng giữa doanh nghiệp và ngân hàng là một bước tiến nhưng việc giải ngân dòng vốn vẫn chưa đáp ứng kịp thời tiến độ triển khai dự án, dẫn đến đối khi bị chậm tiến độ công trình, làm giá thành bị ảnh hưởng. Để hạn chế điều này, chủ đầu tư phải tích lũy, nhập vật liệu ngay từ đầu, tránh trượt giá và tìm cách chia nhỏ căn hộ để tạo thanh khoản.
Rút kinh nghiệm từ dự án Đặng Xá 1, cuối tháng 7 vừa qua, Viglacera đã động thổ dự án Đặng Xá 2, cam kết đưa ra thị trường căn hộ diện tích nhỏ một nửa (từ 30-50m2/căn), đưa tổng chi phí thực mua căn hộ xuống còn 300-500 triệu đồng. Tuy nhiên dù chủ đầu tư đã có nhiều nỗ lực xoay xở nhưng thực chất, đơn giá trên mét vuông của căn hộ dự án giai đoạn 2 vẫn không hề rẻ hơn so với giai đoạn 1.
Nhìn thấy trước điều này, nhiều doanh nghiệp xây nhà thu nhập thấp tại Hà Nội đã đứng ngoài cuộc chơi vay vốn ngân hàng. Chia sẻ với VietNamNet, lãnh đạo một doanh nghiệp tiên phong trong lĩnh vực phát triển nhà thu nhập thấp ở Hà Nội phân tích, theo quy định doanh nghiệp làm nhà thu nhập thấp là lãi định mức 10%. Với mức lãi suất vay vốn ngân hàng thương mại 14,4%/năm, giả sử doanh nghiệp muốn làm dự án phải vay 50% giá trị dự án mới đảm bảo tiến độ, như vậy, lãi suất đã ăn gần hết lợi nhuận của doanh nghiệp.
Mặt khác cũng phải thấy rằng, doanh nghiệp đi vay vốn thương mại để xây nhà chính sách thực chất lại hạch toán vào giá thành khiến giá nhà cao lên chứ không thể giảm đi. Việc chi phí vốn cao thì giá thành phẩm không thể hạ, mà chính người dân sau này sẽ phải chịu.
"Trong bối cảnh khó khăn, đầu ra không có, áp lực giảm giá lớn, doanh nghiệp phải xem xét cắt giảm mọi thứ, kể cả hạn chế hết mức việc vay vốn bên ngoài để giữ nguyên giá công bố. Việc hỗ trợ cho vay vốn với lãi suất thấp nên dành cho phía người dân có nhu cầu vay mua nhà ở xã hội để tránh những thắc mắc thông qua doanh nghiệp" - vị này bày tỏ.
So với mục tiêu 15.500 căn hộ dành cho người có thu nhập thấp mà Hà Nội đề ra trong giai đoạn 2011-2015 thì tính đến nay, gần nửa chặng đường trôi qua, thành phố mới đạt chưa đầy 1/4 phần việc với kết quả là 6 dự án, tổng số 3.750 căn hộ đã và đang ra hàng.
Nếu tính cả số lượng dự án đăng ký, được chấp thuận triển khai, hiện mới chỉ đạt 77% - tức 12.000 căn hộ. Con số 23% còn thiếu trong chỉ tiêu tương ứng với 3.500 căn hộ - gần bằng với số căn của 6 dự án thực hiện từ 2-3 năm trước, chắc chắn sẽ không dễ có thể bù đắp được ngay nếu tình cảnh chợ chiều của nhà thu nhập thấp không được cải thiện thời gian tới.
Về vấn đề này, từ đầu năm đến nay, Hà Nội đã có nhiều đợt báo cáo phản ánh lên Bộ Xây dựng về những vướng mắc khiến nhiều khả năng không thể xây đủ số nhà thu nhập thấp như dự kiến. Mới đây nhất lãnh đạo Cục Quản lý Nhà và Thị trường Bất động sản, Bộ Xây dựng - ông Nguyễn Mạnh Hà thể hiện sự đồng thuận của Bộ về việc cắt giảm chỉ tiêu xây nhà ở xã hội nói chung tại Hà Nội do khả năng huy động các nguồn lực trong giai đoạn này hiện rất khó khăn.
Việc phát triển theo bề rộng của chương trình nhà thu nhập thấp tại Hà Nội nói riêng có thể không như mong muốn nhưng đây cũng là cơ hội, thời điểm rất cần thiết để tập trung sâu, giải quyết dứt điểm những bất cập tồn đọng của sản phẩm cũng như những rệu rã trong tâm lý của doanh nghiệp cũng như người dân đối với chủ trương mang ý nghĩa dân sinh lớn của Chính phủ. Giải pháp tình thế lúc này là một cơ chế tháo gỡ thỏa đáng "đánh" vào đầu ra của sản phẩm nhà thu nhập thấp. Đây là điều cả hai bên cung cầu đều mong đợi.
Rút kinh nghiệm từ dự án Đặng Xá 1, cuối tháng 7 vừa qua, Viglacera đã động thổ dự án Đặng Xá 2, cam kết đưa ra thị trường căn hộ diện tích nhỏ một nửa (từ 30-50m2/căn), đưa tổng chi phí thực mua căn hộ xuống còn 300-500 triệu đồng. Tuy nhiên dù chủ đầu tư đã có nhiều nỗ lực xoay xở nhưng thực chất, đơn giá trên mét vuông của căn hộ dự án giai đoạn 2 vẫn không hề rẻ hơn so với giai đoạn 1.
Nhìn thấy trước điều này, nhiều doanh nghiệp xây nhà thu nhập thấp tại Hà Nội đã đứng ngoài cuộc chơi vay vốn ngân hàng. Chia sẻ với VietNamNet, lãnh đạo một doanh nghiệp tiên phong trong lĩnh vực phát triển nhà thu nhập thấp ở Hà Nội phân tích, theo quy định doanh nghiệp làm nhà thu nhập thấp là lãi định mức 10%. Với mức lãi suất vay vốn ngân hàng thương mại 14,4%/năm, giả sử doanh nghiệp muốn làm dự án phải vay 50% giá trị dự án mới đảm bảo tiến độ, như vậy, lãi suất đã ăn gần hết lợi nhuận của doanh nghiệp.
Mặt khác cũng phải thấy rằng, doanh nghiệp đi vay vốn thương mại để xây nhà chính sách thực chất lại hạch toán vào giá thành khiến giá nhà cao lên chứ không thể giảm đi. Việc chi phí vốn cao thì giá thành phẩm không thể hạ, mà chính người dân sau này sẽ phải chịu.
"Trong bối cảnh khó khăn, đầu ra không có, áp lực giảm giá lớn, doanh nghiệp phải xem xét cắt giảm mọi thứ, kể cả hạn chế hết mức việc vay vốn bên ngoài để giữ nguyên giá công bố. Việc hỗ trợ cho vay vốn với lãi suất thấp nên dành cho phía người dân có nhu cầu vay mua nhà ở xã hội để tránh những thắc mắc thông qua doanh nghiệp" - vị này bày tỏ.
Vấn đề là đầu ra
Chưa giải quyết hết cả nghìn căn hộ tồn đọng trong tổng số 3.750 căn đã và đang chào bán, khó đạt mục tiêu phát triển nhân rộng các dự án nhà thu nhập thấp trên địa bàn như kế hoạch đó là hai nỗi ngang trái đối với chính quyền Hà Nội nói riêng.So với mục tiêu 15.500 căn hộ dành cho người có thu nhập thấp mà Hà Nội đề ra trong giai đoạn 2011-2015 thì tính đến nay, gần nửa chặng đường trôi qua, thành phố mới đạt chưa đầy 1/4 phần việc với kết quả là 6 dự án, tổng số 3.750 căn hộ đã và đang ra hàng.
Nếu tính cả số lượng dự án đăng ký, được chấp thuận triển khai, hiện mới chỉ đạt 77% - tức 12.000 căn hộ. Con số 23% còn thiếu trong chỉ tiêu tương ứng với 3.500 căn hộ - gần bằng với số căn của 6 dự án thực hiện từ 2-3 năm trước, chắc chắn sẽ không dễ có thể bù đắp được ngay nếu tình cảnh chợ chiều của nhà thu nhập thấp không được cải thiện thời gian tới.
Về vấn đề này, từ đầu năm đến nay, Hà Nội đã có nhiều đợt báo cáo phản ánh lên Bộ Xây dựng về những vướng mắc khiến nhiều khả năng không thể xây đủ số nhà thu nhập thấp như dự kiến. Mới đây nhất lãnh đạo Cục Quản lý Nhà và Thị trường Bất động sản, Bộ Xây dựng - ông Nguyễn Mạnh Hà thể hiện sự đồng thuận của Bộ về việc cắt giảm chỉ tiêu xây nhà ở xã hội nói chung tại Hà Nội do khả năng huy động các nguồn lực trong giai đoạn này hiện rất khó khăn.
Việc phát triển theo bề rộng của chương trình nhà thu nhập thấp tại Hà Nội nói riêng có thể không như mong muốn nhưng đây cũng là cơ hội, thời điểm rất cần thiết để tập trung sâu, giải quyết dứt điểm những bất cập tồn đọng của sản phẩm cũng như những rệu rã trong tâm lý của doanh nghiệp cũng như người dân đối với chủ trương mang ý nghĩa dân sinh lớn của Chính phủ. Giải pháp tình thế lúc này là một cơ chế tháo gỡ thỏa đáng "đánh" vào đầu ra của sản phẩm nhà thu nhập thấp. Đây là điều cả hai bên cung cầu đều mong đợi.
Theo VEF





